시녀 이야기는 최근 길리어드의 뉴 베들레헴 프로젝트와 함께 홍콩의 모방을 도입하여 로렌스 사령관의 운명적인 꿈을 암시했습니다.
다음은 현재 Hulu에서 스트리밍 중인 Handmaid’s Tale 시즌 5, 에피소드 8, “Motherland”의 스포일러를 포함하고 있습니다.
HBO의 시녀 이야기 다른 많은 것들 중에서 권위주의 정권에 대해 할 말이 많습니다. 그러나 시즌 5 에피소드 ‘Motherland’에서 쇼는 주류 언론에서 거의 언급되지 않는 독특한 정치 상황을 다루며 로렌스 사령관의 뉴 베들레헴의 운명을 암시하는 것으로 보입니다.
그가 설명했듯이, 뉴 베들레헴의 사람들은 길르앗의 나머지 사람들과 같은 규칙과 신권 제도를 따르지 않을 것입니다. 그것은 별도의 정부 체제 아래에서 운영되는 길르앗의 한 지역으로, 시녀와 마르다와 같은 계급이 없고, 길르앗을 합당하게 만드는 박해로부터 자유로울 것입니다.
로렌스와 중국 덩샤오핑의 관계
에피소드에서 로렌스 사령관은 뉴 베들레헴의 성격을 설명하고 자신의 특별 자치 지역인 길르앗과 공산당이 이끄는 중화인민공화국과 유사한 관계를 가진 실제 지역인 홍콩을 비교합니다. (중국). 20년이 조금 넘는 기간 동안 로렌스 사령관은 많은 자질을 공유하는 것으로 보이는 전 중국 최고 지도자 덩샤오핑(Deng Xiaoping)이 고안한 “일국양제(一國兩制)” 원칙에 따라 운영되었습니다. 두 사람은 같은 칭호를 공유하기도 합니다. 로렌스는 일관되게 “길르앗의 건축가”라고 불리는 반면 덩샤오핑은 종종 “현대 중국의 건축가”라고 불립니다.
간단히 말해서, 덩샤오핑은 1978년부터 1989년까지 중국의 지도자로 재직했으며 중국 본토와 홍콩 모두에 많은 주요 변화를 감독했습니다. 그는 중국 공산당과 오랜 역사를 가지고 있으며 마오쩌둥의 중국을 건설하는 데 중요한 역할을 했습니다. 그러나 마오쩌둥의 비참한 문화대혁명을 정의한 혼란과 광범위한 폭력 이후, 덩샤오핑은 중국 공산당의 지시에 환멸을 느낀 것 같다. 그는 마오쩌둥과 사이가 좋지 않아 숙청되었지만 마오가 죽은 후 언젠가 최고 지도자로 돌아왔습니다.
이 시기에 중국이 마오쩌둥 사상과 대부분 분리되기 시작했습니다. 보다 구체적으로 말하면, 그것은 명령 경제 모델에서 벗어나 세계의 나머지 지역과 기능하는 관계를 구축하기 시작했습니다. 또한 이 기간 동안 덩샤오핑과 마거릿 대처 전 영국 총리는 민주주의 체제를 유지하기로 약속한 대영제국에서 중국으로 홍콩을 반환하는 조건인 중영 공동 선언에 최종적으로 명시된 조건을 협상했습니다. . Martin Lee(홍콩 기본법 초안 작성)에 따르면 홍콩이 민주주의로 성장하고 홍콩의 발전과 성공이 중국 본토로 확산되는 것이 덩샤오핑의 희망이었습니다.
Deng과 그의 홍콩에 대한 그의 희망은 로렌스 사령관과 길르앗 전체에 변화를 가져오는 그의 접근 방식을 반영하며 그들이 만든 시스템 내에서 작업하여 완전히 변형되도록 노력했습니다. 그들이 일부 지역에서 가한 피해를 되돌리려고 노력하는 동안, 그들 모두는 상상의 여지없이 좋은 사람들입니다.
후회가 항상 구원을 향한 발걸음은 아닙니다. 로렌스는 여전히 길르앗의 억압적인 체제를 책임지고 있으며 여전히 식민지를 책임지고 있습니다. 덩샤오핑은 중국이 사람들이 잊기를 바라지만 덩샤오핑의 명령에 따라 민주화 시위대가 중국군에 의해 학살된 천안문 사태의 책임이 있습니다. 유사점은 분명히 의도적이지만 언급한 대로 관객이 뉴 베들레헴의 성공 여부를 알고 싶다면 홍콩의 역사를 봐야 할 것입니다.
새로운 베들레헴이 홍콩의 민주주의와 어떻게 평행을 이루는지
1997년부터 홍콩은 중영 공동 선언에 따라 50년 동안의 민주주의와 자유 시장 경제를 보장받았지만, 그럼에도 불구하고 중국이 자유를 박탈하고 홍콩 정부가 진정으로 대표하는 것을 막지는 못했습니다. 국민의 의지. 교육 개혁이 제안되고 보통선거에 관한 논쟁이 있었고 홍콩은 10여 년 동안 약간의 자유를 누렸지만 사람들이 충분히 먹고 홍콩 민주화 운동이 폭발했던 2019년에 모든 것이 무너졌습니다. .
시위대는 수백만 명의 거리로 나와 중국 공산당에 대한 불만을 표현했고, 이 지역에서는 끊임없이 어렴풋이 나타났습니다. 이에 대해 중국 정부는 홍콩에 가혹한 국가보안법을 부과했기 때문에 정부는 이를 이용해 언론의 자유, 언론의 자유, 집회의 자유 등을 완전히 짓밟았습니다. 2년 후 덩샤오핑의 “일국양제(一國兩制)” 원칙은 사실상 무효화되었고, 도망친 사람들은 홍콩의 민주주의와 중국 공산당의 종말을 계속 옹호하기 위해 전 세계에 커뮤니티와 조직을 형성했습니다.
중공과 유사한 방식으로 길르앗의 사령관들은 끊임없이 권력을 놓고 경쟁하는 것으로 보입니다. 로렌스 사령관은 성공적으로 다른 사령관보다 높은 위치에 있는 것처럼 보이지만 지속할 수 없습니다. Lawrence가 없으면 New Bethlehem은 – 프로젝트가 본격화된다고 가정할 때 – 다른 지휘관과 그의 측근이 그것을 무너뜨리고 길르앗의 괴물에 재동화시키기 시작하기 전까지는 오래 지속되지 않을 것입니다. 천천히 Marthas를 다시 소개합니다. 그리고 시녀들은 구식 계급을 강제로 강제 집행하지 않는다면 무슨 핑계를 대든.
완벽한 비교는 아니며 물론 더 복잡한 문제가 첨부되어 있습니다. 시녀의 이야기의 적대자들은 이 특정한 독재 정치를 각색한 것이 아니며 로렌스 사령관은 한 명의 정치인을 반영한 것이 아닙니다. 그러나 이 특정한 비유에서 홍콩을 사용하는 것은 흥미롭고 로렌스의 호에 대해 많은 것을 말해주는 것 같습니다. 때로는 최선의 의도가 너무 늦게 나타나 진정한 변화를 위해서는 외부의 힘이 필요합니다. 예를 들어 June Osborne과 같이 길리어드처럼 심하게 부패한 시스템으로는 지속적인 수정을 가할 수 없다는 사실을 이해하는 사람이 필요합니다.
6월에 새로운 베들레헴이 의미하는 것
쇼에 관한 한 관객이 뉴 베들레헴이 홍콩의 길을 가는지 여부를 확실히 아는 것은 불가능합니다. 그러나 시청자가 시녀 이야기에서 배운 것이 있다면, 길르앗에서는 꿈이 쉽게 시들고 지휘관들 사이에서 권력이 언제든지 바뀔 수 있다는 것입니다. 로렌스의 꿈이 번창할 수 있도록 하려면 괜찮은 사람들이 많이 필요합니다. 그러나 June 자신이 언젠가 Esther에게 말했듯이 “Gilead는 선을 행하기가 정말 어렵습니다.”
그러므로 June에 대한 Lawrence의 제안은 훨씬 더 매력적이지 않은 것처럼 보입니다. 로렌스와 길르앗에 대한 불신을 떨쳐 버리더라도 그녀가 다시 밖으로 나가기 위해 견뎌낸 고통과 공포를 겪지 않아도 된다는 보장은 없습니다. 뉴 베들레헴은 자신이 건설한 악몽을 되돌리려 애쓰는 절망적인 남자가 낳은 꿈입니다.
New Bethlehem이 Hulu에서 스트리밍할 수 있는 Handmaid’s Tale에서 성공했는지 여부를 확인하십시오.
