때로는 엄마를 영화처럼 보는 것만으로도 충분합니다.
나쁜 영화를 즐기는 것은 괜찮습니다. 우리 모두는 도피가 필요합니다. 특히 여름이 제대로 지나가고 진정으로 지나갔지만 크리스마스의 흥분은 아직 도달할 수 없는 황량한 겨울에 그렇습니다. 메이저 영화사들은 이 사실을 잘 알고 있기에 영화를 보기가 두려운 사람들을 위해 일년 중 이맘때 영화를 개봉합니다. 할로윈 종료. 그들은 우리를 하얀 모래와 수정처럼 맑은 물이 있는 머나먼 땅으로 데려갑니다. 그곳에서 부유한 백인들은 항상 결혼식과 해결로 끝나는 일련의 곤경에 빠지게 됩니다. 파라다이스 입장권 그런 영화 중 하나다. 그리스도, 제목을 보십시오. 그것은 당신에게 열대 지방의 탈출을 약속하지만 모든 영화 관객을 수용하기에 충분히 모호합니다. 다이나믹 듀오 재편 조지 클루니 그리고 줄리아 로버츠이것은 내가 그랬던 것처럼 당신의 어머니와 두 이모와 함께 보러 가기에 완벽한 영화입니다.
조지아(로버츠)와 데이비드(클루니) 코튼은 서로를 바라보는 것을 참을 수 없는 이혼 커플입니다. 냉정한 시선으로 서로를 무시하지 않고 적대적인 형제처럼 항상 다른 사람을 모욕하거나 정상에 오르기 위해 새로운 바닥을 찾습니다. 그들은 딸 릴리를 위해 재회한다.케이틀린 데버) 졸업하고 친구인 Wren(범죄에 사용되지 않음)과 함께 3개월 동안 발리로 여행 빌리 루드). 두 달 후, 그들은 릴리가 계획한 대로 성공적인 변호사 경력을 시작하기 위해 미국으로 돌아가지 않을 것이라는 소식을 듣습니다. 그녀는 방금 만난 현지 남자와 결혼하여 발리에서 그와 그의 가족과 함께 살 예정입니다. 그리고 필사적인 시기에는 필사적인 조치가 필요합니다. 조지아와 데이비드는 결혼식을 방해하고 릴리를 이해시키기 위해 서로의 많은 차이점을 제쳐두고 있습니다. 그러나 그들은 곧 릴리가 가족 중 사물을 명확하게 보고 있는 유일한 사람일 수도 있음을 알게 됩니다.
다시 말하지만, 이런 영화를 즐기는 것은 괜찮습니다. 예술적 성실성보다 돈에 더 많은 눈을 가진 특정 청중을 위한 영화. 하지만 선이 그어지는 지점이 와야 하고 영화가 나쁘다는 것을 그냥 묵인할 수 있습니다. 이것은 본질적으로 로맨스 코미디이지만 로맨스보다 가족에 더 중점을 둡니다. rom-com이 자동으로 “나쁜”을 의미한다고 생각하는 사람들을 위해 글쎄, 나는 당신의 주의를 브리짓 존스의 일기 그리고 해리가 샐리를 만났을 때. 일부 로맨스 코미디에는 모든 영화에서 가장 훌륭하고 영리하며 재치 있는 대본이 있습니다. 가슴에 와 닿는 매력적인 유머와 두 사람의 결말이 뭉클해집니다. Roberts와 Clooney의 최선의 노력에도 불구하고 Ticket to Paradise의 크레딧(및 엉터리)을 볼 때 이런 느낌이 들지 않습니다..
파라다이스 입장권 정말로 아무 해에나 생산될 수 있었습니다. 전화 등을 통한 캐릭터의 의사 소통 방식과 Lily와 Wren의 소셜 미디어 게시물의 시작 부분에 있는 몽타주를 제외하고는 이 영화가 2020년대 영화라는 징후가 없습니다. 세계의 사회적 또는 정치적 풍경에 대한 언급이 없습니다. 특정 시대정신을 배치하기 위한 대중 문화 참조가 거의 없습니다. 영화는 다른 세계와 너무 멀리 떨어져 있어 영화 자체와 관객 사이의 단절을 만듭니다. 시대의 유일한 환영 표시는 색채의 중심 캐릭터인 릴리의 인도네시아 약혼자 게데(Gede)가 포함된 것입니다.막심 부티에). 이 영화가 90년대 후반에 만들어졌다면 릴리가 같은 시간에 발리에서 휴가를 보내는 코네티컷 출신의 멋진 말벌 소년을 만났을 것이라고 가장 믿을 수 있을 것입니다!
결점에도 불구하고 한 가지는 확실합니다. Julia Roberts와 George Clooney는 인생의 시간을 보내고 있으며 그에 대해 말해야 할 것이 있습니다. 우리는 돈을 잘 버는 영화를 만드는 큰 스타를 종종 볼 수 있지만 그들은 그것을 자신보다 못한 것으로 봅니다. 그리고 그들이 프로젝트에 몰두하려고 조차 하지 않는 것이 분명합니다. 로버츠와 클루니 – 그들 사이에 세 명의 오스카상과 오늘날 최고의 배우 두 명으로 불리는 -는 이 범주에 속하지 않습니다. 그들은 모든 것을 바칩니다. 조지아가 어린 조종사와 역겹게 귀여움을 느끼는지 여부(파리의 에밀리‘에스 루카스 브라보 의심할 여지 없이 영화의 코미디 하이라이트임) 또는 David가 CGI 돌고래에게 타격을 입거나, 두 전설은 게임입니다.
난파선에 갇힌 사람은 슬프게도 케이틀린 데버입니다. Dever는 다음과 같은 역할을 통해 젊은 할리우드의 흥미로운 부분임을 입증했습니다. 헛 똑똑이, 아름다운 소년에미상 후보에 오른 그녀의 연기 마약중독. 릴리는 특히 클루니와 로버츠 사이의 행동을 이끌어가기 위해 거기에 있는 것처럼 보이는 단 한 줄짜리 캐릭터입니다. 스스로 생각할 줄 아는 어른이라는 부모의 품에 안기는 이야기지만, 대본은 그녀에게 캐릭터로서의 역할을 거의 부여하지 않는다. 그녀와 Gede 사이의 장면은 꽤 진부한 대화와 함께 너무 야한 경향이 될 수 있지만 Roberts와 Clooney는 영화를 다시 지상으로 가져오는 훌륭한 일을 합니다. 그들의 엉뚱한 주장과 끊임없는 냉소는 소금처럼 영화의 달콤함을 꿰뚫었고, 영화가 홀마크에서 튀어나온 것처럼 느껴질 때 우리에게 필요한 것은 바로 그것입니다.
방향에 대한 빠른 단어: 이것은 올 파커 누가 우리에게 맘마미아: Here We Go Again. 가장 최근의 릴리스와 완전히 다르지는 않지만 Parker는 Mamma Mia에서와 같은 세속적인 감각과 매력을 가져오지 못했습니다. 계속. 티켓 투 파라다이스에서 카메라 워크가 때때로 흔들리는 느낌, 클로즈업 샷이 너무 오래 남아 있습니다. 발리 섬의 정말 멋진 장면이 몇 개 있지만 그리스의 맘마미아 섬과 달리 완전히 몰입하기에는 너무 합성된 느낌이 듭니다. 캐릭터 그 자체처럼 느껴진다. 말 그대로 씹을 만한 풍경이 너무 많지만 Parker는 대신 인간의 부동산에 집중하기로 결정했습니다.
봐라, 파라다이스 티켓 당신의 평범한 백인들, rom-com입니다. 좋은 영화입니까? 아니요, 하지만 그것은 그것을 통해 볼 수 있는 올바른 렌즈가 아닙니다. 하지만 그렇다고 해서 모든 비판을 피할 수 있는 것은 아닙니다. 클루니와 로버츠가 과거에 시연했을 때 다시 팀을 이루는 것을 보기 위해(오션스 영화와 머니 몬스터) 그들이 럼과 콜라처럼 함께 간다는 것은 많은 재미를 주기도 하지만, 또한 그들이 더 나은 대우를 받을 자격이 있음을 부인할 수 없게 만듭니다. 오스카상을 받을 만한 드라마틱한 전기영화를 말하는 것이 아닙니다. 하지만 약간의 뉘앙스와 재치가 있는 로맨스 코미디. 나는 로버츠와 클루니보다 조금 더 적은 배우들이 있었다면 영화를 볼 수 없었을 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 파라다이스 입장권, 어쨌든 스타 파워의 중요성과 두 명의 오랜 친구가 다시 한 번 무대에 오르기 위해 형편없는 대본을 쓸어 버릴 수 있다는 예입니다. 그것은 어머니를 계속 웃게 했고 두 이모가 졸면서 좋은 자장가 역할을 했습니다. 때로는 나쁜 영화가 최고의 영화 경험을 선사합니다.
평가: 씨-
파라다이스 입장권 10월 21일 극장 개봉.
