공포는 풍부한 우화와 함께 재미있고 피투성이의 탈출이어야 하지만, 공포는 초기 반복부터 문제가 되는 반유대주의 비유를 포함했습니다.
공포를 문제라고 부르는 것은 처음부터 다소 직관적이지 않은 것 같습니다. 누군가 돌아 다니며 수십 명의 사람들을 살해 할 때 사회적 미덕을 위반했다고 불평하는 것은 이상한 일입니다. 그러나 공포는 많은 중요한 장식이 있는 큰 장르입니다. 단테의 지옥불의 모든 것 톱으로 광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지에게 공포로 간주되며 엄청나게 많은 면에서 근본적으로 다릅니다. 그렇기 때문에 공포를 깊이 있게 바라보는 것은 매우 중요하며, 특히 내러티브에 중점을 둔 이야기는 더욱 그렇습니다.
사실, 현대 관객들이 생각하는 가장 초기의 공포는 일반적으로 특히 문제가 되는 연관성이 있습니다. 바로 반유대주의입니다. 특히 뱀파이어에 대한 강조와 함께 초기 소설과 생물에 대한 지식에서 두드러지게 나타나는 이 특정한 다양한 “타자”는 수세기 동안 존재해 왔습니다. 그러나 20세기 초에 미디어가 더욱 다각화되면서 반유대주의의 부상은 우연이 아닌 방식으로 발생했습니다. 아이디어의 교환은 이것을 더욱 악화시켰고, 공포가 주류가 됨에 따라 증오의 실제 공포도 주류가 되었습니다. 이것이 어떻게 일어났고 앞으로 어떻게 해야 하는지입니다.
박해와 드라큘라의 역사
유럽의 반유대주의의 역사는 길고 끔찍하므로 여기의 범위는 주로 현대 공포 이전의 마지막 25000년 동안의 유대인의 마지막 몇 가지 운동에 초점을 맞출 것입니다. 유럽의 많은 지역에 장기간 거주한 후, 스페인 종교 재판은 대부분의 유대인들을 서유럽에서 몰아냈고, 그들은 아시아 대륙까지 주로 동유럽, 본질적으로 독일에 거주하게 되었습니다. 몇 세기 후, 유대교는 유럽의 상당 부분에서 주로 이질적인 것으로 여겨졌습니다.
뱀파이어의 전설을 입력합니다. 이 생물은 적어도 고대 그리스 이후로 어떤 형태로든 존재했지만 기독교와 유대교가 문화적으로나 지리적으로 더 멀어지면서 그들의 “다른” 측면이 급증했습니다. 이제 뱀파이어는 흡혈귀와 악마가 아니었습니다. 그들은 알려지지 않은 지역에서 왔으며 기독교의 상징을 두려워했으며 땅에 말뚝을 박아야만 죽임을 당했습니다. 신화의 조각과 조각은 다양한 초기 소설에서 수집되었지만 가장 영향력있는 것은 드라큘라였습니다..
드라큘라와 프랑켄슈타인이 수집한 반유대주의적 두려움
드라큘라의 뱀파이어는 그의 문화적 고향(문자 그대로, 그는 런던에 지구 상자를 선적했다)을 기독교 사회의 심장부에 가져오기를 원했던 동유럽 출신의 부자였습니다. 그는 그리스도교국의 것과는 다른 기능을 하는 불멸의 결과로 기독교 상징에 의해 약해지고 피를 마시고 여러 사탄의 능력을 소유하게 되었습니다. 역사적 관점에서 본 드라큘라 확실히 유대인 캐리커처였으며 특히 사악했습니다. 이것은 프랑켄슈타인의 뒤를 따랐다., 분명한 유대인 이름을 가진 동유럽의 한 부자가 사후 세계에 대한 믿음이 더 충실한 영국 사람들의 믿음과 맞지 않기 때문에 죽음을 되돌리려고 시도하는 이야기. 그의 괴물 창조는 유대인 골렘과 매우 흡사합니다. 그가 지구에서 인간을 뽑아내고 스스로 생명을 창조했지만 사악한 반전이 있었기 때문입니다.
둘 다 드라큘라 그리고 프랑켄슈타인 유럽 전역에 널리 퍼져 많은 언어로 번역되었습니다. 언제 드라큘라 독일에 왔을 때 더욱 강하게 받아들여졌다. Nosferatu에서 주연을 맡은 Max Schreck드라큘라의 비공식 각색, 그 생물의 가장 보기 흉한 버전을 선보였습니다. 드라큘라의 비전통적인 섹슈얼리티를 계승하면서 (반유대주의적 수사학의 또 다른 특징), 슈렉의 히브리어 기원의 새 이름인 오를록 백작은 소설에 나오는 드라큘라의 다소 부드러운 모습을 유지하지 않았습니다. 대신 그는 비인간적으로 큰 귀와 부리 같은 코, 길고 뾰족한 손가락을 가지고 있었습니다. 이 흡혈귀는 분명히 유태인에 대한 무자비한 풍자 만화가 아니라 1922년 독일에서 출현한 것을 감안할 때 이 나라에서 반유대주의가 부상한 직접적인 결과로 의도되었습니다.
세계가 반유대주의에서 크게 벗어나면서 이러한 특징 중 많은 부분이 잊혀졌습니다. 뱀파이어는 이제 반유대주의적 고정 관념보다 고전적인 신화적인 호기심으로 간주됩니다. 그러나 이것이 완전히 잊혀졌다는 것은 아닙니다. 뱀파이어의 많은 특징은 유대 민족이 피를 마셨다는 1980년대의 사탄 공황 주장과 같은 반유대주의 문화를 상기시키기 위해 매우 쉽게 다시 배치됩니다. 궁극적으로 전통적인 뱀파이어는 본질적으로 문제가 있습니다.
뱀파이어가 앞으로 어떻게 나아갈지는 주로 작가와 감독에게 달려 있지만, 최근 약속을 보여주는 방향은 뱀파이어가 전통적으로 해왔던 것에서 멀어지고 있습니다. 모든 결점에도 불구하고 Twilight Saga 뱀파이어에게 피를 마시게 하고 그게 전부였다. 그림자 속에서 우리가 하는 일 뱀파이어의 전통적인 측면을 강조하지만 몇 가지 유사한 생물과 섞일 수 있도록 엄청난 수의 예외를 포함합니다. 그들을 뱀파이어로 만드는 측면을 덜 강조함으로써 제작자는 반유대주의적 캐리커처에서 벗어나 진정한 창조적 독립을 향해 움직이기 시작할 수 있으며, 그 근원의 고통스러운 사슬에서 공포를 깨뜨리게 됩니다.
