평평한 디지털 속임수는 결코 설득력이 없기 때문에 캐릭터가 마네킹 옆에서 행동하는 것처럼 보입니다.
최신 라이언 레이놀즈 영화, 넷플릭스 아담 프로젝트, 가볍게 말하면 약간의 혼합 가방입니다. Reynolds가 자신이 셀 수 없이 많이 한 자신의 버전을 연기하더라도 중심 인물 관계에 관해서는 붙잡아야 할 것이 많이 있습니다. 시간이 지날수록 화면에 할 수 있는 모든 특수 효과를 던지는 영화를 포함하는 SF 스펙타클의 혼란에도 불구하고 순간적으로 진지하고 달콤합니다.
그러나 이 영화에는 가장 낮은 지점을 표시할 뿐만 아니라 기술 도구의 효율성을 과대평가하는 불행한 현대 스토리텔링 추세에 배치하는 한 측면이 있습니다. 특히, 나는 소위 “딥 페이크”의 설명할 수 없고 여전히 지속적인 사용에 대해 이야기하고 있습니다. 기술적인 속임수는 우리가 디지털 방식으로 생성된 캐릭터가 사실 이전 캐릭터의 더 어린 버전이거나 그 이후에 죽은 배우를 재현한 것이라고 생각하게 만들기 위한 것입니다. 에 대해 생각하다 피터 쿠싱 에서 Grand Moff Tarkin으로 자신의 역할을 “반복”합니다. 가레스 에드워즈‘에스 로그 원: 스타워즈 스토리 2016년부터. 배우의 몸에 고인의 머리를 얹은 장면 가이 헨리.
그 예는 비록 시작에 불과했지만 주목할만한 최초의 사례 중 하나였습니다. 이들 중 많은 수가 더 스타 워즈 디지털 방식으로 제작된 Luke Skywalker가 두 영화에 모두 등장했을 때와 같은 프로젝트 보바 펫의 책 그리고 만달로리안. 그들은 점진적으로 좋아졌지만, 아무리 많은 노력을 기울이더라도 배우의 얼굴의 세부 사항과 뉘앙스를 완전히 닮지 않습니다. 대신, 당신은 그들이 얼마나 섬뜩할 정도로 평평하고 제자리에 있지 않은지 알아차리는 데 사로잡혀 있습니다. 아담 프로젝트와 함께, 실제 배우가 바로 거기에 서있을 때 사용되기 때문에 이것은 더욱 악화됩니다. 영화 중반쯤에 나온다. 캐서린 키너의 악당 마야는 과거로 돌아가 자신을 방문합니다. 그 순간부터 영화는 그녀가 스크린에 나올 때마다 투자의식을 잃는다.
대화는 대부분 나이 든 마야가 나이 든 아담이 시간 여행 프로젝트를 방해하는 것을 막기 위해 그녀와 힘을 합쳐 그녀의 젊은 자아를 설득하는 것에 관한 것입니다. 구버전이 훼손된 데다가 젊은 버전도 여전히 좋을 가능성이 있다는 점에서 두 캐릭터 사이에는 흥미로운 감정적 다이내믹이 존재한다. 그러나 이 모든 세부 사항은 당신을 빤히 쳐다보는 Maya의 젊은 얼굴의 불쾌한 계곡 버전을 계속 볼 때 손실됩니다. 이것은 Keener를 노크하는 것이 아니라 실제로는 그 반대입니다. 그녀는 좋은 배우이며 영화가 꽤 우스꽝스러워지더라도 역할에 완전히 전념합니다. 그녀가 자신과 같은 마네킹과 나란히 행동할 때 그것은 그녀에게 해를 끼치는 것으로 끝납니다. 그것들이 나란히 서 있는 것을 볼 수 있을 때만 차이의 거대한 틈을 더욱 뚜렷하게 만듭니다.
그것은 이야기 자체에 주의를 산만하게 할 뿐만 아니라 완전히 불필요합니다. 이 디지털 속임수보다 훨씬 더 매력적인 환상을 만들어내는 메이크업과 헤어스타일링을 통해 연령 차이를 설정할 수 있는 최근 프로젝트의 예가 있습니다. 구체적으로 최근 베터 콜 사울 취할 수 있는 방법을 보여주었다. 밥 오덴커크 그리고 그가 지금보다 더 어렸음을 충분히 설득력 있게 만드십시오. 10여 년 전에 원래 캐릭터를 맡았을 때도 마찬가지입니다. 이 중 일부는 Odenkirk가 제공하는 강력한 성능 때문입니다. 그러나 그것은 또한 우리를 이야기 속으로 끌어들이기 위해 우리가 결코 보거나 감사하지 않는 공예의 기본을 사용하는 기초에 관한 것입니다. 방에 Keener의 두 가지 버전으로 이것을 해내는 것이 어느 정도 더 어려웠겠지만, 이것보다 더 좋은 것은 없었을 것입니다. 디지털 효과가 장면에 매끄럽게 혼합되기보다는 모든 산소와 주의를 빨아들이는 아픈 엄지손가락처럼 튀어나옵니다. 영화는 시각적으로 전달되는 이야기이며, 그러한 눈부신 산만함을 만드는 선택은 이야기를 방해할 뿐입니다.
아담 프로젝트에 가짜 키너가 처음 등장했을 때, 이 한 장면에 한정될 수도 있을 것 같았다. 그것은 여전히 영화의 나머지 부분에 그렇게 끌리지 않았을 짧은 실수로 잊혀질 수 있습니다. 이것이 유일한 용도가 아니라 영화의 나머지 부분에서 중심이 되었습니다. Adam과 제작진이 영화의 큰 클라이맥스로 나아가면서 두 버전의 Maya가 확장된 장면에 다시 한 번 등장합니다. 그들 모두는 뻔뻔하게 행동하지만 그 유머는 우리가 식별하고 연결할 수 있는 사람에게서 나올 때 훨씬 더 믿을 수 있습니다. 그들 옆에 서 있으면 실제로 장면을 연기하는 실제 사람들의 표현력과 비교할 때 효과의 강성이 더 분명해집니다.
디지털 얼굴을 촬영할 때마다 현재 진행 중인 일에 대한 연결 감각이 제거됩니다. 영화와 결말은 이미 불완전했지만, 이 부분이 최악의 부분이다. 딥페이크를 캐릭터로 활용한 최대의 블록버스터는 아니지만, 아담 프로젝트 자신이 최악의 범죄자임을 증명합니다. 그런 불필요한 결정을 통해 몰입을 깨뜨리는 것은 여전히 재미있는 영화의 잠재력을 약화시킨다. 끈적끈적한 기술을 살려 불필요하게 발에 스스로를 쏘긴 했지만, 흠잡을 데가 없었다. 언젠가는 기술적인 속임수가 더욱 설득력 있고 설득력 있게 될 날이 올 수도 있지만, 당장은 아닐 것입니다.
