헨리 카빌의 다음 출연은 최고의 슈퍼맨 영화가 될 수 있을까요?
가장 열렬한 DC Universe 팬조차도 지금까지 프랜차이즈가 혼합 백이었다는 것을 인정해야 합니다. 한쪽 끝에는 다음과 같은 견고하고 강력한 솔로 스토리가 있습니다. 배트맨 그리고 원더 우먼; 다른 한편으로는 2016년의 무질서한 혼란 수어사이드 스쿼드. 첫번째 맨 오브 스틸 아마도 그 중간 어딘가에 떨어질 것입니다. 좋아할 것이 많은 슈퍼맨에 대한 독특하고 흥미로운 해석이지만 궁극적으로 슈퍼 히어로 이야기에서 가장 중요한 요소 중 하나에 실패한 영화입니다. 이제 Man of Steel 2가 공식적으로 작업 중인 것으로 나타나므로 원본이 한 번도 해보지 않은 작업을 수행할 수 있습니다. 즉, 강력한 테마를 중심으로 구축됩니다.
슈퍼히어로 영화에서 솔리드 테마는 정확히 어떤 모습인가요? 제대로 작동하려면 영화의 주제가 중심 갈등과 연결되어야 합니다. 슈퍼 히어로 영화에서 이것은 일반적으로 Wonder Woman처럼 지배 또는 파괴에 구애 된 악당의 형태를 취합니다.의 아레스(데이비드 듈리스), 인간은 신이 그들에게 준 세상을 받을 자격이 없다고 믿기 때문에 인류를 멸망시키려 합니다. 다이애나 (갤 가돗) 반면에 순진하고 낙관적이며 미스키라에서 은둔 생활을 하며 인간은 선천적으로 선하다고 믿습니다. 그러나 그녀는 인간들이 서로에게 저지르는 잔학 행위를 보았을 때 이러한 믿음에 흔들리게 됩니다. 결국 스티브 트레버(크리스 파인) 인류는 실제로 결함이 있지만 싸울 가치가 있다는 것을 그녀에게 확신시키는 이타적인 희생. “그것은 가치가 있는 것이 아니라 당신이 무엇을 믿는가에 관한 것입니다. 그리고 저는 사랑을 믿습니다.” 다이애나의 내부 투쟁에서 마지막 갈등까지 명확한 흐름을 가진 단순하고 강력한 메시지입니다.
더 희망찬 슈퍼맨을 위한 기회
원더우먼처럼, Superman의 이전 반복은 일반적으로 희망, 낙관주의, 그리고 물론 진실, 정의 및 미국식과 같은 단순하고 긍정적인 주제에 중점을 두었습니다. 이전 만화에서는 크리스토퍼 리브 영화와 대부분의 TV 버전에서 Clark은 인류를 보호하기 위해 자신의 힘을 사용합니다. 왜냐하면 그는 우연히 날 수 있는 건전한 캔자스 소년인 우리 중 한 명처럼 느껴지기 때문입니다. 잭 스나이더슈퍼맨에 대한 그의 견해는 외부인으로서의 지위와 적응의 어려움에 초점을 맞춘 출발이었습니다. 헨리 카빌, 그러나 슈퍼맨의 다음 등장은 보다 전통적이고 긍정적인 어조로 돌아올 것이라고 암시했습니다. 그렇다면, 새로운 슈퍼맨 단독 영화는 우리가 더 전통적인 슈퍼맨 이야기에서 볼 수 있는 “즐거운” 어조와 외부인이 된 클라크의 감정을 어떻게 조화시킬 수 있을까요?
물론 답은 로이스 레인입니다. 에이미 아담스‘ 로이스 – 클락의 부모 이상, 동료 영웅, 데일리 플래닛 동료 또는 다른 사람은 인간과의 연결입니다. 의 시작 사법 리그 슈퍼맨에게 지구에 대해 가장 좋아하는 것이 무엇인지 묻는 아이들이 찍은 휴대전화 영상에서 이를 명확하게 설정합니다. 그는 스스로에게 그리운 미소를 지었고 그가 대답하기 전에 영상이 끊겼지만 우리는 그가 로이스를 생각하고 있다는 것을 알고 있습니다. 맨 오브 스틸 이것 역시 놀리지만, 설정한 많은 것들과 마찬가지로 결코 효과가 없습니다. 젊은 클라크의 힘이 나타나 그를 압도할 때 마사(다이앤 레인)는 그에게 “세상을 작게 만들라”고 조언하며, 이는 영화 후반부에 클라크와 로이스의 연결에 좋은 연결점이 될 수 있습니다. 속편은 이 설정을 갚을 또 다른 기회가 있습니다. Clark에게 Lois는 세상입니다. 그가 그에게 가해진 짐에 압도당하고 인간성과 단절되었다고 느낄 때 그는 세상을 작게 만듭니다. 그는 Lois를 생각합니다.
슈퍼맨은 항상 희생에 관한 것이었습니다.
Lois는 연결의 주제뿐만 아니라 이타심과 희생의 주제를 위한 효과적인 수단이 될 수 있습니다. 영화는 슈퍼맨을 예수로 바꾸는 것을 좋아하지만 이 버전의 슈퍼맨은 이미 한 번 인류를 구하기 위해 자신의 목숨을 바쳤습니다. 그러면 그가 희생할 일만 남았습니까? 그의 어머니와 로이스. Clark은 그의 아버지가 Clark의 신원을 보호하기 위해 자신을 희생했을 때 이미 젊은 시절 큰 상실을 경험했으며, 적어도 그가 고대 크립톤 선박에서 대체 아버지를 찾을 때까지 목적 없는 방랑자가 되었습니다. 마르다나 로이스의 죽음은 그에게 어떤 영향을 미쳤습니까? 그는 계속할 힘을 어떻게 찾을 수 있었을까요? 로이스가 없었다면 그는 어디에서 인류와의 연결을 찾을 수 있었을까요? 그는 슬픔과 회복력에 대해 어떤 교훈을 배울 수 있었습니까?
또 다른 흥미로운 가능성은 Clark이 사랑하는 사람을 구하거나 많은 사람들을 구하는 것 사이에서 선택해야 하는 시나리오입니다. 약간 진부할 수도 있지만(배트맨은 이미 비슷한 일을 두 번 했습니다) 이타심이라는 주제와 완벽하게 작동합니다. (참고로 저는 클라크의 어머니나 로이스 레인이 살해당하는 것을 응원하지 않습니다. 그러나 다음 슈퍼맨 영화가 희생의 주제를 탐구하고 싶다면 이것이 가능해야 합니다.)
또는 미드 크레딧 장면에서 Henry Cavill의 카메오 블랙 아담 두 사람이 언젠가는 화해할 수 있다는 생각을 가지고 있으며, 이것이 블랙 아담을 결속시킬 수 있는 좋은 기회가 될 것입니다.살인의 윤리에 대한 주제입니다. 맨 오브 스틸에서 슈퍼맨은 조드를 맨손으로 살해해야 했다., 그리고 그렇게 하는 것이 분명히 그에게 상처를 주었습니다. 만약 클락과 아담이 이 질문을 가지고 서로 마주했다면, 클락은 이전 영화에서 자신의 행동에 대해 답해야 할 것입니다. 이것은 속편의 강력한 테마 역할을 할 뿐만 아니라 원본에서 이 테마에 대한 보상 부족을 보상할 수 있습니다.
요즘 슈퍼히어로 영화에서는 악당이 일반적으로 필요하지만 더 낙관적인 슈퍼맨 영화에서는 자연재해나 사고로부터 사람들을 구하는 클라크의 장면이 도움이 될 것입니다. 이것은 슈퍼맨이 수년 동안 지지해 온 주제인 희망과 이상주의와 잘 맞을 것입니다. 우리는 지금까지 이러한 유형의 장면을 DCEU에서 많이 본 적이 없지만 과거 슈퍼맨 영화에서 흔히 볼 수 있었습니다. 의 장면 슈퍼맨이 돌아왔다 Clark이 추락하는 비행기를 잡고 환호하는 관중 앞에서 야구 다이아몬드에 부드럽게 착륙시키는 것이 완벽한 예입니다. 줄거리와 별로 관련이 없다는 점에서 당연하지만 영화의 주제와 모든 관련이 있습니다. 세상은 영웅을 필요로 합니다.
80년 이상의 만화 역사를 바탕으로 새롭고 독창적인 이야기를 쓸 수 있는 옵션은 말할 것도 없고 DC Studios는 Kal-El에 대한 내부 및 외부 갈등을 설정하고 이러한 갈등에서 강력한 주제를 끌어낼 수 있는 무한한 가능성을 가지고 있습니다. DC의 새로운 의장과 CEO와 Man of Steel의 새로운 감독이 있기를 바랍니다.의 속편은 그 주인공과 청중이 마땅히 받아야 할 근거 있고 설득력 있는 주제를 구축할 것입니다.
